| Auteur |
Nieuw materiaal NKB |
|
Eddie |
00-00-00 00:00
Noem mij dan 1 sport waar de bal geleverd word door de desbetreffende bond.
Dat een vereniging niet zijn eigen materiaal bij een willekeurig bedrijf o.i.d. kan kopen.
Dan hoef je niet eens de ristrictie, dat het materiaal bij 1 fabrikant weg moet komen, mee te nemen.
OK, een WK voetbal bijvoorbeeld......
WK klootschieten wordt ook met 1 soort bal van de organiserende organisatie gespeeld. Maar ik heb het over competities, cup en andere soorten wedstrijden.
|
Richard
Homepage
Woonplaats: Lelystad |
00-00-00 00:00
Zolang jullie maar niet met mijn kloten gooien vind ik het best... 
|
|
Eddie |
00-00-00 00:00
Blijft wel erg stil..... Nee, ik heb ook lang nagedacht, maar kan nog steeds geen sport verzinnen.
|
|
klaas |
00-00-00 00:00
ik heb gedacht aan knikkeren maar ik kan hier niets van terug vinden wie helpt mij daarin zoeken 
|
|
webmaster |
00-00-00 00:00
Spelregels NK knikkeren
Tjek out: http://www.nkknikkeren.nl/info.html
Hier staat niets over verplichte materialen  maar na enige navraag bij de organiserende partij, "alle deelnemers dienen hun eigen knikkers mee te nemen, het maakt niet uit waar ze deze gekocht hebben" 
|
Nico
Woonplaats: Ootmarsum |
00-00-00 00:00
Ach, ik doe dan niet meer mee met de lsc, maar heb natuurlijk wel mijn mening. Ook al heb ik er zelf nauwlijks mee geschoten, het weerhoud me niet een mening te vormen. Uit wat ik heb gezien van het materiaal nadat het getest is lijkt het me een materiaal wat niet slijtvast is en derhalve al snel niet meer aan de omschrijving ' kloot' voldoet. Immers, een kloot dient rond te zijn en in principe dient de gehele buitenzijde deel uit te maken van het loopvlak. Even terugkomend op de kloot met lood: niet zelden heb ik opmerkingen gehoord over lood dat al dan niet te ver terug zou zijn geslagen en derhalve geen deel uitmaakt van het loopvlak en ' dus' ondeugdelijk materiaal zou zijn. Hetzelfde heb je natuurlijk met de gaten die geslagen wordt in het nieuwe materiaal. Als je pech hebt op een ruwe straat een stuk uit de kloot te schieten kun je ' m meteen afkeuren! Iets voor scheidsrechters om eens op te letten...
Daarnaast: terugvinden middels een detector vind ook ik een sterk argument om toch maar metaal in de kloot te verwerken. Dat om milieutechnische reden is gekozen voor kunstof materiaal klinkt bij mij als een contradictie (voor degene die dit woord niet kent: tegenstrijdigheid). Als lood milieubelastend is, waarom kunststof dan niet? Kunststof is geen natuurproduct! Dus eigenlijk is dit argument voor mij waardeloos en is een omschakeling naar dit materiaal in een toch wel korte beslissingstijd niet goed doordacht. Waarom is bv niet gekeken naar een andere metaalvorm die minder milieubelastend is? Je zou kunnen denken aan de materialen die nu gebruikt worden in de technische industrie waar lood en andere gevaarlijke stoffen per 1-7-06 verboden zijn (RoHS). Mijns inziens is er best een alternatieve legering te bedenken die in materiaal als b.v. pentinax oid. te gebruiken is. Daarmee behoud je de optie om schutters met ' eigen' materiaal te laten schieten qua dikte en gewicht, en heb je toch wat meer eenheid in materiaal. Lang leve de ' gulden' middenweg...
Wellicht maak ik hiermee iets los door eens verder te kijken naar andere materialen die wel opspoorbaar zijn door technische hulpmiddelen/detectoren.
|
|
Jeroen Kroek |
00-00-00 00:00
Een goede oplossing zou de Drentse kloot zijn. Het materiaal is slijtvast en er slaan geen stukken uit. Door de gebruikte dopjes blijft de bal rond en komt er geen lood in het milieu. Ook niet onbelangrijk: de bal is altijd weer te vinden.
Onvoorstelbaar eigenlijk dat de bond het gebruik van deze kloten juist verbied, terwijl ze eigenlijk aan alle wensen voldoen.
|
|
Reinder |
00-00-00 00:00
Sterk punt!!
|
|
Bas |
00-00-00 00:00
De nieuwe kloot, alias de SMURF , wordt ons gewoon door de strot gedrukt. Onder het motto beter voor het milieu is de kloot geintroduceerd, maar ik vraag het me af, want een bal met lood is met een detector gemakkelijker op te sporen. Bovendien is het zo dat de kloot zeker geen positieve bijdrage levert aan de beleving van mijn/onze sport. Je kunt er minder ver mee gooien, en het los laten van de bal voelt anders aan(massa). Ik heb sterk het gevoel dat de bond uit deze bal een slaatje wil slaan. Immers zij hebben de rechten van de SMURF in handen. Kom mede sporters, laten we de handen ineen slaan, en protesteren tegen het officieel invoeren van deze kloot. Het is nog niet te laat, dit jaar is een test tijdens de competitie, maar we moeten er bij de volgende algemene leden vergadering definitief over stemmen. Ik reken op u. vr gr Bas Zwiers
|
|
Ron |
00-00-00 00:00
Het zal geen verrassing zijn dat ik mijn ploegmaat hierin steun...Ik heb alleen begrepen dat de testfase reeds achter de rug is, en dat het materiaal (kan het woord blauwe bal bijna niet meer uit mijn keel krijgen)geleidelijk aan verder verplicht wordt gesteld bij bondswedstrijden. Daarom moeten alle tegenstanders (bijna iedereen dus) opstaan tijdens de algemene ledenvergadering. Het kan toch niet zo zijn dat de bond aan de ene kant pretendeerd de terugloop van de klootschietsport wil stoppen, maar aan de andere kant de sport minder aantrekkelijk te maken.....
|
|
Eddie |
00-00-00 00:00
Potverdikkie, nu hebben een stel schaatsers weer dunnere en snellere schaatsen!! En andere snellere pakken.
Dat innovatieve gedoe ook. 
http://www.volkskrant.nl/sport/article215143.ece?source=rss
Moest verboden worden volgens de NKB..... 
Ik zeg alle schaatsers weer op houtjes en trainingsbroek als wij met die blauwe gedrochten moeten gooien!!
|
|
KlootschietSTER |
00-00-00 00:00
30 miljoen euri, allemachtig.
Voor beter en sneler materiaal, om beter te presteren.
Ja, daar kan de NKB een puntje aan zuigen.
 lang leve blauw en de achteruitgang
Als al het andere materiaal nu niet toegangkelijk was voor iedere klootschieter kan nog enig begrip opbrengen voor zo' n besluit. Heb overigens begrepen dat het materiaal goed gekeurd is en verder "uitgerold" (woordspeling) gaat worden.
Neem nu de laatste alinea in dat krantenknipsel, over de strips, dat is toch wat sport is. 
|
|
Eddie |
30-05-06 08:33
Na diverse trainingen op het "cup parcours" kunnen wij vaststellen dat het materiaal niet slijtvast is.
Overal op de weg zie je "blauwe" stippen van waar de kloot geland is.
Mijn mening, zoek verder. Dan bedoel ik niet op de straat naar meer blauwe stippen maar naar nieuw materiaal.
Dit is het niet.
|
|
Bolle |
09-06-06 13:51
Ach ja, de bond heeft er weer een extra inkomsten bron bij, want gemiddeld 25 euro voor een kloot slaat natuurlijk kant nog wal. Helemaal omdat het streven, iedereen met dezelfde kloot, nog steeds niet bereikt is. Iedereen kan nog steeds een formaat aanschaffen dat hem of haar past. Nog steeds geen gelijke voorwaarden dus.
Ik blijf me echter afvragen waarom zonodig iedereen met het zelfde materiaal moet gooien. Klootschieten is van oudsher het juiste materiaal bij de juiste weg zoeken.
Tevens blijf ik bij mijn mening dat als je denkt dat de tegenstander met een hondekloot, trekkloot, of kastanje wel heel erg ver gooit, moet je zorgen dat je ook zo' n bal krijgt. Zo worden tevens de klotendraaiers gemotiveerd om met steeds weer wat nieuws te komen.
Lang leve de klootschietsport.
|
Hotforum
Gratis je eigen forum |
|
Patric Kristen
Woonplaats: Oldenzaal |
04-07-06 15:18
Leuk al die negatieve reacties, niet dat ik er niet zo over denk. In tegendeel zelfs. Ik ben het er helemaal mee eens dat het een belachelijke regel is.
Bovendien:
Wat is er belastend aan het milieu van een kloot;
Hout komt van de bomen, de bomen die worden gekapt worden tegenwoordig ook weer herplant.
Ten tweede;
Lood komt toch uit de grond?????
|
Freddy
Woonplaats: Almelo |
20-07-07 00:08
Ik zeg maar zo, elke verandering is geen verbetering.
|
|
erik |
26-08-07 01:25
ik vind die nieuwe nkb bal ook niets ze zeggen dat die niet slijt maar hij is al een ei vorm dus weg er mee slaat helemaal nergens op en dan zeggen ze beter voor het mileu maar dat rubber wat er van af komt is toch ook slecht
gr erik
|
|
Eddie |
29-10-07 08:42
Whoehahaha, wat ik nu toch hoor.....
Een gemeente in Nederland wil volgend jaar geen vergunning afgeven voor een te organiseren toernooi!
De reden: Al die blauwe stippen op de straat. Is te milieu onvriendelijk!
|
jan
Woonplaats: Eibergen |
17-02-08 17:07
Hallo alle voor en tegenstanders van ``de blauwe kloot`` binnen de AKF gebruiken de 1e klassen dit seizoen het nieuwe materiaal.
Ikzelf ben er ook niet onverdeeld gelukkig mee, zoals al eerder is aangegeven, wanneer men heel veel kracht heeft dan zal het nadeel niet zo groot zijn.
Maar wanneer men met wat minder kracht gooit en op plaatsen waar men de kloot door effect probeerd te sturen dan is het resultaat minder dan bij het ''oude ''materiaal.
In de testfase hebben wij een negatief advies gegeven, maar wanneer tijdens een stemming de meerderheid voor is dan is het besluit daar.
Ik ben wel van mening dat de discussie gehouden kan worden of het succes misschien minder groot is dan men verwacht heeft.
Als bij nader inzien de overgrote meerderheid van de klootschieters tegen zijn dan moet men niet te groot zijn om het oude materiaal ook weer toe te laten.
Misschien moeten we wel weer terug naar de basis.
|